"Es Necesario que tengamos sexo para salvar nuestra amistad"

Lo he meditado. Lo he analizado varias veces y aún no encuentro la respuesta a esta duda que me asalta desde hace tiempo. Y sin embargo, creo que es una verdad universal.
Entre las peores palabras que una mujer le puede decir a un hombre, se encuentran las que forman una fatal sentencia, las que conforman aquella frase que subyuga “Es que eres mi amigo”. Se trata de algo terrible, infrahumano, lapidario y por lo general definitivo.
Después de mucho tiempo y algo de experiencia he llegado a la conclusión de que la relación ideal es la del amante – amigo. Sin lugar a dudas no hay nada mejor que tener a una camarada, a una amiga a la cual se le ama de todas las maneras posibles y por la que además se profesa una amistad a toda prueba.
De ninguna manera me quiero referir a una relación estable, nada más lejano a ello, no hay lugar para una novia o esposa, me refiero a una amiga de verdad. Señalo el hecho de ser un amante de las mejores amistades sin afán de propiedad o exclusividad. Me parece el estado ideal de las relaciones interiores y no esas que se pregonan hoy en día, llenas de hipocresías tanto en amores como en amistades.
Hubo un tiempo en que tuve la suerte de tratar con muchas mujeres, y no me dejarán mentir con respecto a lo siguiente, un común denominador en la mayoría de ellas es la muy convencional idea de que, a cómo de lugar, tienen que encontrar al hombre de su vida. Ese hombre es el que ha de cuidar de ellas, el que se quede con ellas para toda la vida, el que no las abandonará jamás. Si el tipo resulta un esperpento, un patán (como suele suceder) poco importa, con tal de que se les otorgue la seguridad de no estar solas y de no mostrarse como quedadas, lo que sea antes de la horripilante soledad, el conformismo puede tolerarse aunque alguna vez alguien me dijo que la resignación es un suicidio permanente. Este sentir es alarmante pues cada vez lo descubro más en las mujeres, chicas y grandes pero últimamente las chicas, incluso se casan a muy temprana edad pero eso si, se van paseando por el mundo con la patente de liberales y desprejuiciadas. Ahí las ven, secreta o abiertamente esperanzadas a la aparición de un príncipe azul que no habrá de llegar y al final terminan por entregarse al primer imbécil, aburrido, ordinario o decadente sujeto que promete estar ahí, que promete un amor sincero aunque muy en el fondo todos sabemos que esto no exista.

La otra duda que me surge es la siguiente, después de haber profundizado un poco en lo anterior: ¿es parte de la naturaleza de las féminas esta clase de expectativas?
Me quiero imaginar que no, quiero creer que no es así. Supongo que es parte de un convencionalismo social que se ha impuesto durante varias generaciones y que la mayoría de las mujeres acaba por aceptar como algo inevitable.
He aquí el origen de tantas y tantas parejas frustradas, confundidas, infelices. Conozco a muy pocas parejas que realmente han mantenido el matrimonio, y las menos son las que realmente emprendieron esta especie de empresa creyendo en un sentimiento mutuo y no por el peso de las circunstancias. Hoy en día las parejas abundan y se miran el uno al otro como dos desconocidos, tolerándose día con día, pero juntos. Después el asunto se vuelve intolerante, la cosa se tensa y llega el rompimiento inevitable, el divorcio se transforma en un pandemonium, un encharcamiento de infiernos, egoísmos y venganzas entre dos seres que estaban supuestamente enamorados.

La tercera duda deviene a partir de esta situación progenitora del mutuo fracaso. Por alguna extraña razón que tampoco logro entender, las mujeres vuelven a albergar la idea de “ahora sí” encontrar al hombre ideal y no obstante vuelven a caer en el mismo pozo sin salida al repetir un idéntico esquema.
Encuentran entonces la idea de apoderarse de alguien o de que alguien se apodere de ellas, siendo que el amor es algo mucho menos complicado y elaborado. Pero claro, esta idea de un amor sencillo es desconocida para las mujeres y si es conocida, entonces es rechazada.
Una mujer ha probado toda clase de fracasos con toda clase de sujetos. Ha tenido pérdidas con todos aquellos con los que ha establecido una relación “seria”. Despotrica contra los hombres, se vuelve una feminista, tiene sueños idealistas y busca ocupar un puesto de poder dentro de cualquier relación humana, pero de nueva cuenta busca al mismo prototipo de hombre para ser lastimada. Es un círculo vicioso y masoquista que no tiene fin.

Es ahí donde resurge la cuarta duda. Esa misma mujer puede tener uno o más amigos con los cuales se siente a gusto y tiene una relación de amistad menos dañina y mucho más fructífera. Entonces… ¡Por qué no profundizar esa amistad que nada pide a cambio, con el ingrediente del amor sensual, del amor sexual? ¿no es acaso la relación ideal? ¿no es la amalgama perfecta entre el amor carnal y la amistad sincera? La razón dice que sí, pero la reacción de la mayoría de las mujeres es de horror, de alboroto, de miedo infundado ante semejante perspectiva de las cosas. “¿cómo se te ocurre que voy a acotarme con mi mejor amigo?” “dejaríamos de ser amigos”.

Y ahí, justo ahí es donde me pierdo estimado lector, es el punto en el que no encuentro una explicación convincente. ¿de dónde viene esa mítica separación entre al amistad y el sexo? ¿por qué las mujeres prefieren mantener este tipo de relaciones con personas dañinas y huyen despavoridas ante la posibilidad de emprenderlas con las personas que realmente se preocupan por ellas? ¿por qué sostener ese juicio a priori de que toda relación sexual acaba con la amistad y no vislumbrar la posibilidad de que las cosas funcionen exactamente al revés y así la amistad se vea potencializada y multiplicada al máximo? La otra noche lo estuve pensando, una cerveza me brindo una posible repuesta, será que en el fondo persiste el arquetipo de un sexo sucio y pecaminoso, y de manera inconsciente se cree que al mezclarlo con la amistad esta quedará manchada, dañada de alguna manera. Sucede en la mayoría, repito, incluso en aquellas que se jactan de ser liberales pero que tienen la misma visión opend mind de una revista del Hola.

Y estas, señalo, son las irracionalidades que una sociedad moralina he hipócrita como lo es la nuestra, enemiga del verdadero amor, nos inyecta y nos bombardea hasta los huesos. Bien se dice que la moral es la columna vertebral de la estupidez. “Ama a quien no lo merece y niégale tu amor a quien con sinceridad te quiere”.
No lo se de cierto pero esa parece ser la consigna de millones de parejas que la siguen con ceguera como una auténtica verdad, todo por no correr el riesgo del que dirán. Y ahí se pueden ver, caminando desenfadados en su largo y complicado camino hacia el gran vacío del desamor eterno.
Piénsenlo solo un segundo. Se los dejo de tarea.

Dudas de Giallo I.

Comenzando Enero 2007...